pt Portuguese

Добре дошъл в ада, Илон Мъск

Twitter е компания за автомобили-клоуни, която е успешна въпреки себе си и няма възможен начин да се увеличат потребителите и приходите, без да се правят поредица от огромни компромиси, които в крайна сметка ще унищожат репутацията й и евентуално ще нанесат щети. сериозни щети на другите компании .

Казвам това с пълна увереност, защото проблемите с Twitter не са инженерни проблеми. Те са политически проблеми. Twitter, компанията, произвежда много малко интересни технологии; технологичният стек не е ценният актив. Активът е потребителската база: политици, репортери, знаменитости и други безнадеждно пристрастени хора, които трябва да знаят повече, но въпреки това продължават да публикуват. Ти! Ти, Илон Мъск, си пристрастен към Twitter. Вие сте активът. Току-що се купихте за 44 милиарда долара.

Проблемът, когато активът са хората, е, че хората са изключително сложни и опитът да се регулира как се държат е исторически нещастен опит, особено когато тази власт е предоставена на един-единствен могъщ индивид.

Това, което имам предвид е, че сега сте кралят на Twitter и хората смятат, че вие ​​лично сте отговорни за всичко, което се случва в Twitter в момента. Случва се също така, че абсолютните монарси обикновено биват убивани, когато нещата се объркат.

Ето няколко примера: Можете да пишете колкото искате учтиви писма до рекламодателите, но не можете да очаквате да съберете значителни рекламни приходи, ако не обещаете на тези рекламодатели „безопасност на марката“. Това означава, че трябва да забраните расизма, сексизма, трансфобията и всякакъв вид реч, която е напълно законна в Америка, но разкрива, че хората са идиоти. Така че можете да правите всички обещания относно „свободата на словото“, които искате, но тъпата реалност е, че все пак трябва да забраните много правни изказвания, ако искате да правите пари. И когато започнете да правите това, вашите страшни нови десни фенове ще се обърнат срещу вас, точно както се обръщат към всяка друга социална мрежа, която осъзнава същата основна истина.

Всъщност има една стъпка преди да се опитате да получите пари за реклама: Оказва се, че повечето хора не искат да участват в ужасни, немодерирани пространства в Интернет, пълни с расистки хулигани и хулигани Fedora, които не са всички мъже. (Ето защо Twitter е толкова малък в сравнение с подобните си!) Това, което повечето хора искат от социалните медии, е да имат добри преживявания и да се чувстват утвърдени по всяко време. Те искат да живеят в Disney World. Така че, ако искате повече хора да влизат в Twitter и да публикуват туитове, трябва да направите изживяването много, много по-приятно. Какво означава: Умерете по-агресивно! Отново, всяка „алтернативна“ социална мрежа е научила този урок по трудния начин. Като, отново и отново и отново.

Освен това всеки, който плаче за „свобода на словото“, удобно игнорира, че най-голямата заплаха за свободата на словото в Америка е шибаното правителство, което изглежда напълно отегчено от Първата поправка. Те са тук и прогонват книги, Илон! Президентът Джо Байдън и бившият президент Доналд Тръмп имат идентични политически позиции относно раздел 230: и двамата искат да го отменят. Ти знаеш защо? Тъй като Първата поправка им забранява да правят изрични правила за речта, те продължават да заплашват да отменят закона, който позволява социалните мрежи да съществуват, за да упражняват косвен натиск върху политиката за съдържание. Не е фино!

Щатските правителства са дори по-малко деликатни: както Тексас, така и Флорида са приели регулации за речта, които открито казват на компаниите за социални медии как да бъдат умерени, в откровена враждебност към Първата поправка. Измислянето как да се спазват тези закони не е инженерен проблем (не на последно място защото спазването им може да бъде невъзможно). Това е правен проблем, защото тези закони са явно противоконституционни и единственият подходящ отговор на тях е да се каже на правителството да млъкне и да си ходи. (Голям проблем тук е, че съдилищата са доста глупави с интернет!) Предизвикателство срещу тези закони, частично финансирани от Twitter, отива във Върховния съд, което е обратното на една предвидима система: това е куп чудаци. скучни с доживотни ангажименти, които могат радикално да прекроят американския живот по какъвто и да е начин.

Не можете да приложите AI към този проблем: трябва да излезете и да защитите истинската Първа поправка срещу лошите закони в Тексас и Флорида, чиито данъци харесвате и чиито губернатори изглежда харесвате много. Готови ли сте за това как изглежда? Готови ли сте да седите пред Конгреса и учтиво да отказвате да участвате в техните сесии за заснемане на съдържание часове наред? Готови ли сте да направите всичко това без невероятно уважаваните политически експерти, чийто лидер първо тормозихте и след това уволнихте? За това сте се записали. Това е много по-скучно от ракети, коли и ракети с коли в тях.

И става по-лошо в секундата, когато напуснеш Щатите! Германия е огромен пазар за Tesla. Ще нарушите ли законите за речта в Германия? Бих се обзаложил, че не. Индийското правителство основно изисква от компаниите за социални медии да предоставят потенциални заложници, които да работят в тази страна; не можеш да измислиш пътя си от това лайно. Готови ли сте да изпитате натиска, пред който е изправен Twitter в Близкия изток, за да блокира и ограничава акаунти? Готови ли сте за факта, че иранското правителство ще убива хора заради вашите публикации в социалните медии? (Готови ли сте за това как Twitter се използва от иранци, протестиращи срещу правителството в момента??) Вълнувате ли се китайското правителство да намери начини да застраши големия бизнес на Tesla в тази страна поради съдържанието, което се появява в Twitter? Защото ще стане.

Основната истина на всички социални мрежи е, че продуктът е модериране на съдържание и всеки мрази хората, които решават как работи модерирането на съдържанието. Модерирането на съдържанието е това, което Twitter прави – това е, което определя потребителското изживяване. Ето какво прави YouTube, ето какво Instagram прави, това прави TikTok. Всички те се опитват да насърчат добрите неща, да обезсърчат лошите неща и да изключат наистина лошите неща. Знаете ли защо видеоклиповете в YouTube са дълги от осем до 10 минути? Тъй като това е дължината на видеоклип, за да се класира за втори рекламен слот в средата. Това е модериране на съдържанието, скъпа – YouTube иска определен тип видео и е създал стимули да го получи. Това е бизнесът, в който се занимавате сега. Колкото повече се борите с него или се преструвате, че можете да продадете нещо друго, толкова повече Twitter ще ви завлече в най-дълбоката възможна мръсотия на защитата на неоправдано изказване. И ако вземете една стотинка и приемете, че растежът изисква агресивно модериране на съдържанието и нарушаване на правителствените регулации за речта в цялата страна и по света, добре, ще видим как вашите фенове ще реагират на това.

Както и да е, добре дошъл в ада. Това беше твоя идея.

Обща сума
0
Акции
Предишна
Дните на евтиното стрийминг на музика може би са към своя край

Дните на евтиното стрийминг на музика може би са към своя край

Apple Music получава увеличение на цената и Spotify може да е готов да дебютира

Напред
ЕС одобрява ефективна забрана за нови автомобили с двигатели с вътрешно горене от 2035 г

ЕС одобрява ефективна забрана за нови автомобили с двигатели с вътрешно горене от 2035 г

Автомобилите и микробусите, произведени след 2030 г., също ще трябва да намалят емисиите поне с

Recomendado