pt Portuguese

Според проучване, бутоните „не харесвам“ и „не се интересувам“ на YouTube са без значение

Доклад на Mozilla установи, че бутоните за обратна връзка не спират повечето подобни препоръки

Според скорошно проучване на Mozilla, идентични препоръки продължават да се правят дори когато потребителите посочват в YouTube, че не се интересуват от определени филмови жанрове.

Използвайки данни за препоръки за видеоклипове от повече от 20.000 XNUMX потребители на YouTube, изследователите на Mozilla установиха, че бутони като „не се интересувам“, „не харесвам“, „спиране на препоръчването на канал“ и „премахване от историята на гледане“ са до голяма степен неефективни, за да предотвратят препоръчването на подобно съдържание. Дори в най-добрия си вид, тези бутони все още позволяват повече от половината от подобни препоръки, според доклада, потребителят е казал, че не се интересуват. В най-лошия случай бутоните едва успяха да блокират подобни видеоклипове.

За да съберат данни от действителни видеоклипове и потребители, изследователите на Mozilla наеха доброволци, които използваха RegretsReporter на фондацията, разширение за браузър, което наслагва общ бутон „спиране на препоръчването“ върху видеоклипове в YouTube, гледани от участниците. В задната част потребителите бяха разпределени на случаен принцип в група, така че различни сигнали бяха изпращани до YouTube всеки път, когато щракнаха върху бутона, поставен от Mozilla – не харесвам, не ме интересува, не препоръчвам канал, премахване от историята и групов контрол, за които не е изпратена обратна връзка към платформата.

Използвайки данни, събрани от повече от 500 милиона препоръчани видеоклипове, изследователите създадоха повече от 44.000 XNUMX видео двойки – „отхвърлен“ видеоклип плюс видеоклип, препоръчан по-късно от YouTube. След това изследователите сами оцениха връстниците си или използваха машинно обучение, за да решат дали препоръката е твърде подобна на видеоклипа, отхвърлен от потребителя.

В сравнение с основната контролна група, изпращането на сигнали „не харесвам“ и „не се интересувам“ е само „незначително ефективно“ за предотвратяване на лоши препоръки, предотвратявайки съответно 12% от 11% от лошите препоръки. Бутоните „не препоръчвам канал“ и „премахване от историята“ бяха малко по-ефективни – те избегнаха 43% и 29% от лошите препоръки – но изследователите казват, че инструментите, предлагани от платформата, все още не са подходящи за предпазване от нежелано съдържание.

„YouTube трябва да уважава отзивите, които потребителите споделят за техния опит, като ги третира като значими сигнали за това как хората искат да прекарват времето си в платформата“, пишат изследователите.

Говорителят на YouTube Елена Ернандес казва, че това поведение е умишлено, тъй като платформата не се опитва да блокира цялото съдържание, свързано с дадена тема. Но Ернандес разкритикува доклада, като каза, че не взема под внимание как са проектирани контролите на YouTube.

„Важно е, че нашите контроли не филтрират цели теми или гледни точки, тъй като това може да има отрицателни ефекти за зрителите, като например създаване на ехо камери“, каза Ернандес пред The ​​Verge. „Ние приветстваме научни изследвания на нашата платформа, поради което наскоро разширихме достъпа до Data API чрез нашата програма за изследователи на YouTube. Докладът на Mozilla не взема под внимание как всъщност работят нашите системи, така че ни е трудно да получим много прозрения.“

Ернандес казва, че определението на Mozilla за „подобно“ не взема под внимание как работи системата за препоръки на YouTube. Опцията „не се интересувам“ премахва конкретен видеоклип, а бутонът „не препоръчвам канал“ предотвратява препоръчването на канала в бъдеще, казва Ернандес. Компанията казва, че не се стреми да предотвратява препоръки от цялото съдържание, свързано с тема, мнение или оратор.

В допълнение към YouTube, други платформи като TikTok и Instagram все повече въвеждат инструменти за обратна връзка за потребителите, за да обучат алгоритъма, уж, за да показват подходящо съдържание. Но потребителите често се оплакват, че дори когато сигнализират, че не искат да видят нещо, подобни препоръки продължават. Не винаги е ясно какво всъщност правят различните контроли, казва изследователят на Mozilla Бека Рикс, а платформите не са прозрачни за това как обратната връзка се взема предвид.

„Мисля, че в случая с YouTube платформата балансира ангажираността на потребителите с удовлетворението на потребителите, което всъщност е компромис между препоръчването на съдържание, което кара хората да прекарват повече време на сайта и съдържанието, което алгоритъмът смята, че хората искат. хората ще харесвам - каза Рикс. The Verge по имейл. „Платформата има силата да прецизира кой от тези сигнали има най-голяма тежест в нейния алгоритъм, но нашето проучване предполага, че обратната връзка с потребителите не винаги е най-важната.“

Обща сума
0
Акции
Предишна
Metal: Hellsinger, нова умопомрачителна ритъм игра

Metal: Hellsinger, нова умопомрачителна ритъм игра

Metal: Hellsinger, ритъм играта, която винаги съм искал, но никога не съм знаел

Напред
Twitter обявява нов инструмент, за да направи вашата емисия по-достъпна

Twitter обявява нов инструмент, за да направи вашата емисия по-достъпна

Алтернативните текстови напомняния ви подканват да добавите описания на

Recomendado