pt Portuguese

Кабинетът на любопитствата на Netflix е по-голям от антология на дел Торо

Еклектична комбинация от осем кратки истории от някои от най-добрите режисьори на ужасите

Има определени очаквания, когато името на Гилермо дел Торо е свързано с нещо. Всички филми на режисьора споделят подобна чувствителност, независимо дали са филми за супергерои или готически романтични приказки: любов към изгнаниците, забележително внимание към детайла, перфектна комбинация от висока и поп култура и много изключително готини чудовища. Cabinet of Curiosities, антологията на ужасите на Netflix, поддържа същата предпоставка. Въпреки че името на дел Торо се появява в заглавието, той е събрал внимателно подбран екип от режисьори, автори и художници, за да вдъхне живот на всеки разказ. Крайният резултат е колекция от зловещи приказки, които се отличават със забележително разнообразие от настроения и литературни подходи.

Всеки епизод започва по един и същи начин: дел Торо представя историята от нощта с кратък монолог, докато изважда странни предмети от буквален килер с любопитни факти. Това е като по-малко смущаваща версия на началото на сериала на HBO Spawn. Самата поредица е колекция от осем самостоятелни епизода, всеки с дължина около час, които минават през краищата на ужаса. Някои са направо истории за призраци; други се обръщат към научната фантастика. Но всеки е страшен по своему. Има и интересен ритъм на пускане – два епизода ще бъдат пускани всеки ден до края на седмицата – което придава на цялото нещо усещане за Хелоуин.

Най-впечатляващото в антологията е голямото разнообразие на изложението. Дори когато епизодите са на привидно сходни теми, те по нищо не си приличат. Например, има две адаптации на Лъвкрафт: „Сънища в къщата на вещиците“ от режисьора на „Здрач“ Катрин Хардуик и „Моделът на Пикман“ от режисьора на Firestarter Кийт Томас. Тоновете са напълно различни. Първият е по-близък до традиционната история за призраци, тъй като мъж (Рупърт Гринт) полага много усилия, за да стигне до сестра си, която почина млада. Освен това има чудовище, което не би било неуместно в Pan's Labyrinth (и подходящо тъмен обрат). От друга страна, „Моделът на Пикман“ всъщност отразява слизането в лудостта, толкова често срещано в творчеството на Лъвкрафт, с художник (Криспин Глоувър), който създава толкова ужасяващи произведения, че виждането им потапя хората в опасен мрак.

По същия начин има два късометражни филма, които смесват научна фантастика и ужаси, но отвеждат тази комбинация в странни и различни посоки. „The Viewing“ е с участието на Питър Уелър в ролята на мистериозен милиардер, който кани шепа експерти от различни среди в комплекса си, за да получи мнението им за...нещо. За по-голямата част от историята, режисирана от режисьора Манди Панос Косматос, вие просто се наслаждавате на разкош, докато очакването се изгражда за голямото разкритие. Всичко това е най-доброто от стила на 80-те: саундтрак с много синтезатори, плюшена яма за разговори и обилно отблясъци от обектива заедно с планини от кокаин. По-важното е, че конструкцията си заслужава, с наистина странно разкритие, което пасва идеално на атмосферата. За разлика от това, „Аутопсията“ е по-скоро мистерия за убийство с възможни извънземни елементи, напомняща за Стивън Кинг.

Разнообразието от творчески гласове, събрани от дел Торо, е наистина впечатляващо и води до някои уникални шорти. В „The Outside“ – която е единствената история на ужасите, за която се сещам и която е за лосион за кожа – режисьорът на „Момиче се разхожда само вкъщи през нощта“ (Ана Лили Амирпур) си партнира с един от сценаристите зад Brand New Cherry Flavor ( Хейли З. Бостън), за да адаптира разказ на Емили Карол. Това е смущаващ телесен ужас в най-добрия му вид.

Тук има някои страхотни изпълнения, които издигат и епизодите: Дейвид Хюлет като мъж, неистово опитващ се да задържи главата си над водата в „Graveyard Rats“, Кейт Микучи като болезнено самотен социален изгнаник в „The Outside“ и изключително зловещия Криспин Глоувър в обитаван от духове художник в „Моделът на Пикман“.

Тъй като всеки епизод по същество е кратка история, почти всеки от тях ви кара да искате още – което в някои случаи може да бъде разочароващо. Определено трябва да видя какво ще се случи, след като надписите се завъртят на „The Viewing“. Други епизоди свършват внезапно. Но в по-голямата си част тази добавена мистерия е от полза за антологията, създавайки празнини, които можете да запълните сами. В епоха, изпълнена с прекалено обяснени кинематографични вселени, е освежаващо да имаш шоу, което толкова много се доверява на своите зрители.

Така че да, Cabinet of Curiosities определено е нещо, което ще се хареса на работата на дел Торо. Но също така се разширява отвъд тези хоризонти с колекция от много различни визии на ужаса. Това е, което си представям да се разхождам из Bleak House: един поглед в ума на дел Торо чрез работата, която го вдъхновява.

Обща сума
0
Акции
Предишна
Защо Истър от Пръстените на властта не знае самоличността си

Защо Истър от Пръстените на властта не знае самоличността си

Пръстените на силата разкриват, че Непознатият е Истар, но не обясняват защо.

Напред
Технологията за сигурност на вашия автомобил наистина ли ви защитава?

Технологията за сигурност на вашия автомобил наистина ли ви защитава?

Автомобилните производители рекламират усъвършенствани системи за подпомагане на водача, като напр

Recomendado